最稳妥的做法不是把旧型号页面直接改成新型号,而是先判断旧页面是否还承担搜索入口:若旧型号仍有搜索需求,保留旧页并补上“已升级为某新型号”的明确指向;若旧型号需求已消失,才把旧页做301到对应的新型号页。下面以你手上那份旧型号产品页为对象,逐步给出可执行的处理方案。
打开你准备处理的旧型号页,看三件事:页面标题和正文是否围绕旧型号本身、是否有来自其他页面的内部链接、是否有外部链接指向它。这三点决定它是“仍有独立价值的入口”还是“已经无人引用的遗留页”。
需要区分抓取、索引和排名:页面被抓取不等于被索引,被索引也不等于有排名。旧页仍有流量,可能来自型号词,也可能来自品牌词或长尾描述,先看它实际承接的是哪一类查询,再决定去留。
保留旧页并新增新型号指向,适合旧型号仍有独立搜索需求、或旧页已积累外部链接的情况。做法是在旧页顶部加一段说明,写清旧型号与新型号的关系,并给出通往新型号页的链接;旧页继续回答旧型号相关问题。
旧页301到新型号页,适合旧型号已停产且几乎无独立搜索需求、旧页内容与新型号高度重叠的情况。此时把旧页整体重定向到新型号页,避免两个页面互相竞争同一批查询。
不要采用第三种常见做法:把旧页标题和正文直接替换成新型号内容,却不改URL。这样旧链接指向的页面内容与链接预期不符,读者和搜索引擎都会困惑,用户点进来看到的也不是他原本要找的型号。
第4步或第5步完成后,下一步动作不同:保留旧页时,后续要维护两个页面的内容差异;做301时,后续要检查站内是否还有链接指向已重定向的旧URL,避免内部链接浪费。
假设某页介绍A型号,现已被B型号替代,且站内已有一页介绍C型号。若A仍有搜索需求,保留A页并加“A已升级为B”的说明,链接到B页;若A需求消失而B页内容更全,则把A页301到B页。C页与本例无关,不要因为同属一个产品线就强行互相重定向。数字仅用于说明比较方法:若站内指向A页的内部链接有若干条,重定向前应先把这些链接改指B页,再执行301,减少链路跳转。
单个型号的更替可以逐页判断,但型号成批更替时,逐页人工判断会失效:有的旧型号仍有需求,有的已无;有的旧页有外部链接,有的没有。此时需要先按“是否仍有搜索需求”和“是否有外部链接”两个维度分组,再对每组套用同一规则,而不是对全部旧页统一301或统一保留。
还要注意,旧页流量下降或某项统计归零,不能单独证明301做对了。流量下降也可能来自需求本身萎缩、季节波动或新型号页尚未被索引。判断衔接是否合理,应看新型号页是否开始承接原本属于旧页的那类查询,以及旧页是否还在与新型号页竞争同一批词。